San Siro, De Chirico: «Investimenti sì, ma non a costo della salute pubblica»

Il consigliere di Forza Italia riferisce del voto con altri 21 colleghi di maggioranza e opposizione: chiesti un rapporto ambientale sull’intero progetto e una Valutazione di impatto sanitario.

«Sono sempre convinto che il mio quartiere abbia bisogno di investimenti privati per avere una seconda possibilità, ma non costi quel che costi». Alessandro De Chirico, consigliere comunale di Forza Italia a Milano, interviene sul progetto del nuovo stadio di Milan e Inter e rivendica il voto a favore di un ordine del giorno che chiede garanzie ambientali e sanitarie per San Siro.

Il consigliere usa parole dure nei confronti delle due società, accusandole di un atteggiamento di «arroganza» nella gestione del progetto e contestando quella che considera una scarsa attenzione alla salute pubblica. Una critica che accompagna alla disponibilità verso gli investimenti privati, purché compatibili con le esigenze del quartiere e dei suoi abitanti.

«Da amministratori pubblici non possiamo girarci dall’altra parte e per questo, insieme a 21 colleghi di maggioranza e opposizione, ho votato per chiedere all’interno della VAS, Valutazione Ambientale Strategica, un rapporto ambientale elaborato sulla base di un progetto unitario e completo», dichiara De Chirico.

Al centro della richiesta c’è dunque la necessità di valutare la trasformazione nel suo complesso. Il rapporto ambientale dovrebbe consentire di esaminare l’intero intervento, mettendo in relazione le sue diverse componenti anche qualora la realizzazione avvenisse in fasi successive.

Il secondo punto riguarda espressamente la salute dei cittadini. «Inoltre, abbiamo chiesto una Valutazione di Impatto Sanitario, VIS, facendo della compatibilità con la tutela della salute pubblica una condizione indispensabile per l’attuazione del progetto», aggiunge il consigliere.

Nelle parole di De Chirico, il coinvolgimento di esponenti della maggioranza e dell’opposizione assume un significato politico: la richiesta di approfondimenti attraversa gli schieramenti e richiama il ruolo di controllo del Consiglio comunale su una trasformazione destinata a incidere sul futuro di San Siro.

La posizione del consigliere tiene insieme due esigenze: offrire al quartiere nuove opportunità attraverso gli investimenti e pretendere che le scelte siano sostenute da una valutazione complessiva delle conseguenze ambientali e sanitarie. Per De Chirico, la seconda possibilità di San Siro passa anche dalla capacità dell’amministrazione di porre condizioni chiare a chi intende trasformarlo.

Hot this week

Banco BPM, Marattin al governo: «Lo Stato non si occupi di banche»

Dopo la proposta di Crédit Agricole, torna lo scontro...

Ponti e gallerie, dalla Lombardia 40 milioni per la sicurezza delle strade provinciali

Il programma 2027-2031 comprende 42 interventi, per un investimento...

Milano, inaugurato Orsole 4: una nuova sede camerale accanto al Teatro romano

Il nuovo edificio ospiterà le società della Camera di...

Cassanese Moderna completata, inaugurazione il 9 novembre

L’ultimo tratto collega la Brebemi alla Tangenziale Est di...

Topics

Banco BPM, Marattin al governo: «Lo Stato non si occupi di banche»

Dopo la proposta di Crédit Agricole, torna lo scontro...

Ponti e gallerie, dalla Lombardia 40 milioni per la sicurezza delle strade provinciali

Il programma 2027-2031 comprende 42 interventi, per un investimento...

Milano, inaugurato Orsole 4: una nuova sede camerale accanto al Teatro romano

Il nuovo edificio ospiterà le società della Camera di...

Cassanese Moderna completata, inaugurazione il 9 novembre

L’ultimo tratto collega la Brebemi alla Tangenziale Est di...

Assolto il medico no vax di Aprilia

Il giudice esclude l’esercizio abusivo della professione Il medico di...

Visione strategica di Impresa: uscire dall’Operatività

    Il rischio più grande per un imprenditore non è...
spot_img

Related Articles

Popular Categories

spot_imgspot_img